您现在的位置:主页 > 防爆电动推杆 >

商务部回应答美入口高粱反推销考察初裁 合乎规矩 高粱

发布日期:2021-05-14 20:48   来源:未知   阅读:

  原题目:商务部回应答美进口高粱反倾销调查初步裁定

  中新网4月17日电 据商务部网站新闻,2018年4月17日,中华人民共和国商务部发布2018年第38号公告,初步认定,原产于美国的进口高粱存在倾销,中国国内高粱产业受到实质伤害,而且倾销与实质损害之间存在因果关联,决定自2018年4月18日起,对原产于美国的进口高粱采取暂时反倾销措施。商务部贸易救济调查局局长王贺军就此接收媒体采访并就媒体关怀的问题答复了记者的提问。

商务部。(材料图)中新网记者 金硕 摄

  有记者问到,商务部在立案后两个多月就公布对美高粱反倾销调查的初步裁定,有何特别考虑?近期中美贸易争端备受关注,这是中国对美系列贸易维护举动的还击吗?

  王贺军回应称,根据中国《反倾销条例》第30条和世贸组织《反倾销协定》第7.3条,在立案60天后,调查机关有权作出初步裁定并采用常设措施。本案于2018年2月4日立案,4月17日作出初裁,合乎中国法律和世贸组织规则。

  王贺军称,立案后,调查机关通过发放问卷、听取评论看法、访问高粱主产区等方法进行了调查,并作出了客观裁决。初步调查结果显示,美国高粱对中国市场存在倾销行为,倾销幅度高,重大冲击中国海内高粱市场。美国高粱对中国出口数量急剧增长,从2013年的31.7万吨增添至2017年的475.8万吨,增加14倍。与此同时,美国高粱对中国出口价格由2013年290美元/吨降低至2017年200美元/吨,降落31%。由此导致中国高粱价格下滑,中国高粱产业受到本质侵害。

  王贺军表示,美国利害关系方能够根据中国法律法规和世贸组织规则,持续参加后续调查程序,表白本人的主张和关注。调查机关将严格按照中国法律法规和世贸组织规则,保障各利弊关系方的合法程序权力,公开透明进行调查,客观公平作出裁决。

  王贺军指出,中国始终反对贸易接济办法的滥用,主意严厉依照世贸组织规矩跟中国相干法律发展商业救援调查。中方愿与美方通过扩展配合,缩小贸易范畴的不合,独特保护中美经贸协作的大局。

  针对“美国公司倾销幅度为何均为一个幅度,且幅度较高?”的提问,王贺军称,立案后,美国公司均未按照请求供给完全答卷,根据《反倾销条例》第21条和世贸组织《反倾销协议》第6.8条,调查机关根据可获得的事实和可取得的最佳信息作出裁定。调查机关查阅并剖析了美国农业部以及相关机构的网站、公然失掉的产业信息、公开的刊物和研讨讲演、中国海关的统计数据等,调查机关根据可获得的事实和最佳信息盘算出美国公司的倾销幅度。这种做法契合中国法律和世贸组织规则,旨在改正不公正贸易行为,维护畸形的贸易和竞争秩序。

  另外,有记者问到,商务部在2月4日公布的是对美高粱发动反推销反补助破案考察,本次仅颁布反倾销初步裁定的起因是什么?

  王贺军表现,2018年2月4日,中华国民共和国商务部宣布2018年第12号和第13号布告,决议对原产于美国的入口高粱进行反倾销和反补贴立案调查。反倾销和反补贴调查是两起案件,调查程序和涉案主体都有所不同。如反倾销调查的是涉案企业价钱轻视行动。反补贴则须要调查涉案国所涉补贴的存在、金额和性质。因而这两起案件固然波及同一产品,在统一时间立案,但初裁时光会根据各自调查进度有所不同。调查机关在实现反补贴初步调查成果后会依法依规公布裁定。

  还有记者发问称,本案是商务部自主发起的案件,立案时,商务部有什么斟酌?

  王贺军指出,根据世贸组织相关规则,发起反倾销调查有两种情况,一是应相关工业申请发起调查;二是由调查机关依职权自主发起调查。中国相关法律也有相似划定。世贸组织其余成员也有此种做法。因为中国高粱产业集中度低、种植户数目众多,产业难以筹备必要的申请文件,中国政府主管机关依据本身控制的初步证据自主对美高粱发起此次调查。

 

义务编纂:霍宇昂